informacion extraida de
http://www.tuexperto.comLa SGAE invierte más de 2 millones de euros en la jubilación de Teddy Bautista y otros directivosLa Sociedad General de Autores y Editores vuelve a ser motivo de noticia. Esta vez por unos planes de pensiones con los que cuenta esta empresa para sus ejecutivos. Y es que, según los datos publicados por el diario La Razón, el fondo ya cuenta con más de 2 millones de euros, destinados a la jubilación de varios de sus directivos. Una cifra bastante alta si tenemos en cuenta que se trata de una sociedad teóricamente sin ánimo de lucro.
Para llegar a la cifra de 2,024 millones de euros, cantidad recaudada hasta el momento, se ha invertido dinero desde el año 2002. Desde ese momento y hasta 2004 incluido, se invirtió, según los datos publicados en La Razón, una media de 256.000 euros al año, aunque esa cantidad aumentó hasta 419.000 euros en los 3 años posteriores. Sin embargo, al llegar al 2008, vemos que se deja de invertir un sólo euro más. Aunque lo que más llama la atención de esto, es que casualmente éste es el primer año en el que el balance de ganancias de esta sociedad fue negativo, tras varios años de continuo crecimiento.
En un principio, este fondo está destinado a ser repartido entre 19 personas, que corresponden a todos los altos cargos de esta sociedad. De este modo, si el reparto fuese de forma equitativa, a cada uno de los integrantes de la alta cúpula de la SGAE, le correspondería nada menos que un total de 106.631 euros.
Pero también cabe resaltar que el reparto de este tipo de fondos muy rara vez se lleva a cabo de esta forma, sino que más bien es de forma jerárquica. Por lo tanto, a Eduardo Bautista, presidente de esta sociedad, le podría corresponder un buen pico de todo el dinero recaudado.
Y teniendo en cuenta que los directivos de la SGAE aseguraron hace ya algún tiempo, que se trata de una forma de asegurar un pensión «más digna al presidente ejecutivo del consejo de dirección, Eduardo Bautista, que había tributado la mayor parte de su vida laboral “como artista”», parece que así será.
1,4 millones de multa por descargar 24 canciones de InternetEs madre de familia, reside en Minessotta y un día se le ocurrió descargar sus canciones preferidas, para quién sabe, si animar un poco sus quehaceres domésticos o llevarse la música al iPod en sus paseos vespertinos. Pues bien, la justicia estadounidense ha condenado a esta mujer de 32 años a pagar 1,9 millones
La SGAE se queda con fondos que no van a parar a ningún autorAunque defienden que la labor de la entidad es proteger los intereses de los autores, la verdad es que una envidiable cantidad de dinero va a parar de forma directa a las arcas de la SGAE. Y de allí sólo sale para sufragar actividades y proyectos que sólo incumben a la propia Sociedad, como el salario de sus empleados o la construcción de sedes faraónicas como la de Boadilla. Su procedencia es un agujero legal basado en los derechos prescritos. Un concepto que abarca también a un autor anónimo, ilocalizable o que no dé señales de vida para cobrar su porcentaje. Al menos, así lo entiende la Agencia de Evaluación de Calidad (Aeval), perteneciente al Ministerio de Administraciones Públicas.
El Ayuntamiento de Boadilla adjudicó el palacio de la SGAE en un concurso hecho a medidaDe escándalo en escándalo y tiro porque me toca. Por estos jardines se pasea la SGAE. Después de que se hiciera pública su voluntad de invertir 30 millones de euros en la reconstrucción de un Palacio para convertirlo en sede, se ha sabido que el Ayuntamiento de Boadilla del Monte adjudicó el complejo a la SGAE en un concurso hecho a medida, al igual que los trajes de Camps. ¿Qué tiene que ver el presidente valenciano en este asunto? Bueno, está imputado en el caso Gürtel en el que a su vez también está imputado González Panero, el alcalde de Boadilla que asignó a dedillo las llaves de palacio.
Según la información publicada por El Mundo, el cuatro de julio de 2006 Teddy Bautista, presidente de la SGAE, hizo entrega de un documento de 14 páginas en el que se solicitaba la adjudicación del palacete bajo unas condiciones que luego serían copiadas en el documento de convocatoria del Ayuntamiento. El 28 de julio de 2006, el entonces alcalde González Panero redactó las cláusulas, plazos y demás detalles de la convocatoria, copiando el documento de Bautista.
En pleno lapso veraniego y más concretamente el 11 de agosto, se abrió el plazo para presentarse a concurso. Como no podía ser de otra manera, la SGAE fue la única en acudir a la convocatoria y la única en cumplir todos los requisitos que ella misma había detallado. Alguno de los calcos tiene que ver con las funciones de la asociación, la duración de las obras e incluso los plazos de concesión
Pero las aspiraciones de la SGAE todavía no han tocado techo. El palacio está fechado en 1765 y goza de la consideración de Bien de Interés Cultural, lo que solo permite obras de reforma y conservación. Aun así, las ideas de la SGAE pasan por instalar ascensores, construir auditorios, instalar despachos para directivos y hasta construir siete chalés en la zona más verde del complejo. Por todo ello, serán los tribunales los encargados de decidir si las obras pueden salir adelante.
foto palacio
]http://farm3.static.flickr.com/2479/3553916742_38c687fbac_o.jpg
UN PALACIO!!!!
como veis y son pobres que no venden cds
