Nathor escribió:
El Chupijuai escribió:
Ah ya, esa película creo que es de risa, no la vi pero a juzgar por el trailer tiene buena pinta
No es de risa, es de terror, bueno de terror clásico, no tipo las de ahora, pero esta muy bien, los planos son impresionantes , aunque todas las peliculas de Kubrick son técnicamente casi perfectas.
Por cierto, este año se cumple 10 años de la muerte de Kubrick y van a volver a sacar al cine La Naranja Mecánica , por si no la has visto es una buena oportunida
... Y quizá sea eso lo que falle en esa película. Kubrick es técnicamente de los mejores directores que puede haber... pero cuando tratamos un libro de Stepehen King, sobre todo de un relato tan sobrecogedor como es El Resplandor, donde la historia, la trama y la narrativa es impecable (para ser Stepehen King, me refiero) pasarlo a un guión sería algo secundario y atribuir unos personajes más carismáticos (excepción echa de Jack Nicholson) no tendría que ser tan difícil. Y ahí es donde, en mi humilde opinión, la cagó considerablemente. Tuvo que crear un climax "artificial" a base de planos y otras técnicas porque se apartó, y mucho, de una historia original que sin necesidad de tanta técnica, hubiera sido suficiente. Basta haber mejorado un poco el reparto principal, añadir algunas escenas más acordes con el espíritu del libro y de la historia y, por supuesto, haber suprimido otras más anodinas y sin contenido.
Ese es el principal problema de un director, por lo menos con el caché y renombre de Kubrick y, por otro lado, adaptar la versión cinematográfica de un libro también de un escritor con caché y renombre en el mundo del (no solo) terror como es Stephen King.
El resultado: Película (de Kubrick) técnicamente impecable. Argumentalmente una basura. Planos y travellings un diez. Excepción echa de Nicholson, reparto y guión... un cero. Un libro con tanta "chicha" y que cinematográficamente hablando ha quedado bastante descafeinado.
Pues a mi ya me jodieron la peli 
(aqui deberia ir un erupto), me gusto mas el libro