Only Heavy Metal

Bueno, Txunai, no estoy muy de acuerdo con tu punto de vista de que maiden no es heavy.
Y como razonamiento pones painkiller. Si eso es heavy, ni accept, ni Saxon, ni estos de la NWOBHM son heavy. Porque si para ser heavy tiene que sonar a Painkiller, estamos apañados. Entiendo lo que dices que con las melodias que meten y todo eso, parece un poco dudable el ponerle la marca heavy. Pero eso no quita que hagan heavy metal.
Otra razón que pones es que ellos mismos (harris y murray, creo) dicen o dijeron, que no hacen heavy metal, sino hard and heavy. Bueno, hay bandas que si por ejemplo la gente dice que hacen thrash metal, los músicos dicen que ellos hacen heavy y tal y cual. Por ejemplo, Anthrax. Leí una entrevista a Scott Ian, en la que él decia que ellos, en la epoca Belladona, no hacian Thrash, sino heavy. Po vale, él dira eso, pero ellos hacian thrash. ¿Diferente a todo lo demás en el género? Sí, pero aun así, thrash. El hecho de que hagas algo diferente a los demás no significa que tú musica no sea de ese estilo.

Luego, claro está, que durante toda su discografía, no han sido heavys heavys heavys de pura cepa. Iron Maiden y Killers, para mi, se acercan un poco al estilo punk. The Number Of The Beast, Piece Of Mind y Powerslave sí. Esos 3 son heavy puro y duro. Somewhere In Time, Seventh Son Of A Seventh Son tienen sintetizadores y más movidas, y suenan diferentes. No Prayer For The Dying y Fear Of The Dark, tienen más toque hard. X Factor y Virtual XI, los habré escuchado 2 veces como mucho . Brave New World, es la vuelta al heavy metal sin condición alguna de rendimiento. Dance Of Death, al principio me costo digerirlo, no se porque, pero ahora me parece un disco de melodias 10. AMOLAD, diferente a lo que han hecho hasta ahora, parece que juegan un poco con lo progresivo, y no le ha gustado a todos, pero aun así, yo creo que es heavy 100%.

Eddie, estoy esperando tú chapote.

Edito: Otra cosa que se me olvida. Me ha parecido entender que le quitas un poco de merito al hecho de que muevan a un montón de gente en India y todos esos sitios por el hecho de que si otras grandes bandas fuesen pasaría lo mismo. La cosa es que muchas otras bandas no lo hacen, he ahí (¿se escribe así?) el merito de Maiden, que le de mil vueltas al mundo.

_________________
for the night is dark and full of terrors

Totalmente respetable tu punto de vista.

El tuyo también. Aquí, mientras no empecemos a ofendernos el uno al otro, todos los puntos de vista son respetables.

_________________
for the night is dark and full of terrors

Más o menos coincido con el segundo párrafo de m6. Entiendo en parte las razones de Txunai, pero canciones como "Aces high" o "The trooper" no me pueden sonar más jevimetaleras. En todo caso, a la vista de lo que comentas, de acuerdo con que hicieran algunas canciones metaleras y otras más hard, pero algo de metal sí que hay... para mí no hay duda.

Dioses, mire para donde mire veo rayas horizontales blancas y negras

_________________

O es que crees que eres el único que va to ciclau ahiiii pinchando aguja por todo baraca? eh?

Pero no te olvides de la pastilla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
for the night is dark and full of terrors

esto......el tema the angel and the gambler de virtual eleven,en donde lo encasillariais vosotros?.........os parece heavy metal puro y duro?....

Esa canción la oí una vez y desde entonces la salto siempre, parece el tema de apertura de un concurso de la tele

_________________

O es que crees que eres el único que va to ciclau ahiiii pinchando aguja por todo baraca? eh?

Pues a mi me gusta.

Respondiendo a Txunai: No heavy metal puro y duro no es, ni de lejos. Pero una cosa no quita la otra.

_________________
for the night is dark and full of terrors

Yo tenia esa popular 1, pero la destroce siendo un crio para forrarme la carpeta (despues de fotocopiarla claro).

Pues yo no estoy de acuerdo contigo Txunai.

Lo de que hacen hard en vez de heavy no te lo discuto, totalmente de acuerdo, pero como dice M6, si hablamos de estilos musicales nos podriamos cansar....(por eso es mas facil meterlos a todos en el saco de heavy metal)
En cuanto a toda la gente que hay detras de Iron Maiden, pues claro que si, pero que digas que son lo que son gracias a todo lo que les rodea, pues como que no. Yo creo que tiene que ser muy dificil seguir haciendo la musica que tu quieres mientras tienes detras a un monton de "chupatintas" manejando todo el dinero que crea la banda, y ahi es donde esta el merito de Maiden, que a pesar de ser un Holding siguen haciendo lo que les gusta.

Vale que en los 90 pegaron bajon, pero como todos (gracias al grunge) Def Leppard despues del Hysteria, Metallica dejaron de hacer thrash, halford deja Judas, etc.... y en cuanto a Paul Di´anno, pues claro que Harris es como Hitler, tu mismo que has visto los dvd´s podras reconocer que toda la banda coincide en lo mismo "IRON MAIDEN es el sueño de Steve Harris y el resto le acompañamos" esta claro que el solo no hubiera conseguido nada pero siempre tiene que haber un "Jefe" que tire del carro y meta caña al resto.
Y lo del vuelo 666, pues coño no creo que a Dickinson le haya enseñado a pilotar un avion Rod Smallwood o la agencia de management de Maiden. Tiene merito no solo porque es la primera vez que alguien hace algo asi, sino por lo jodido que tiene que ser.
En resumen, que todo el dinero que tienen se lo han ganado encima del escenario.

Por cierto "cabronazo" a ver si escribes menos que tengo los ojos descolgados de tanto leer.

_________________

A ver si se pasan por Zaragoza

_________________



Long Live Ronnie James Dio!!